Burmistrz odpowiedział prezesowi Campera. Klub: Nie możemy tego zaakceptować

Prawie miesiąc po skierowaniu pisma przez KS Camper Wyszków burmistrz Piotr Płochocki odpowiedział na pytania o przyszłość hali sportowej i finansowanie klubu. W piśmie wskazał inwestycyjne priorytety gminy oraz wyliczył dotychczasowe wsparcie dla Campera. Nie podał jednak terminu ani źródła finansowania rozbudowy hali przy ul. Geodetów. Klub ocenił odpowiedź jako wymijającą.

13 sierpnia Camper zwrócił się do burmistrza⁠ o przedstawienie planów dotyczących infrastruktury sportowej i długoterminowego wsparcia finansowego. Klub pytał przede wszystkim o budowę nowej hali lub rozbudowę obecnego obiektu WOSiR, który – zdaniem jego władz – nie odpowiada potrzebom drużyny aspirującej do gry na wyższym szczeblu. Chciał poznać zakres ewentualnej inwestycji, jej koszt, źródła finansowania i harmonogram. Pytał również, jakie warunki miasto zapewni drużynie w przypadku awansu.

Odpowiedź burmistrza padła 10 września. Piotr Płochocki pisze w niej, że gmina musi uwzględniać potrzeby różnych grup mieszkańców i środowisk sportowych, a jej obecnymi priorytetami są infrastruktura przy szkołach oraz obiekty dostępne dla wszystkich mieszkańców.

Co z halą przy Geodetów?

Burmistrz wymienia inwestycje zrealizowane, rozpoczęte i planowane przez gminę. Wśród nich są m.in. hala w Rybnie, boiska przy szkołach, modernizacja Orlika przy Szkole Podstawowej nr 4 oraz przygotowanie dokumentacji hali przy Szkole Podstawowej nr 2. Wskazuje też na remont pływalni, budowę pumptracku i modernizację skateparku. Według pisma gmina prowadzi rozmowy o przyszłości stadionu przy ul. Kościuszki, a na rozwój i modernizację infrastruktury sportowej przeznaczyła w 2025 roku ponad 13 mln zł.

W sprawie hali przy ul. Geodetów 45 odpowiedź jest ostrożna. Burmistrz zaznacza, że ewentualna rozbudowa musi być rozpatrywana w kontekście wszystkich potrzeb i możliwości finansowych gminy.

„Na obecnym etapie nie można wskazać konkretnego źródła finansowania, ani terminu realizacji rozbudowy hali sportowej” – czytamy w piśmie.

Decyzję, jak wyjaśnia burmistrz, musiałaby poprzedzić analiza potrzeb, możliwości technicznych, kosztów oraz szans na pozyskanie środków zewnętrznych. Pismo nie przedstawia harmonogramu takiej analizy. Nie wskazuje też konkretnych rozwiązań na wypadek awansu Campera.

Miasto wylicza wsparcie. Klub odpowiada własnymi liczbami

Ważną część pisma burmistrz poświęcił finansowaniu klubu. Według przedstawionych przez niego danych Camper otrzymał w latach 2024–2026 dotacje w łącznej wysokości 289 300 zł. Burmistrz zwraca również uwagę na preferencyjne zasady korzystania z obiektów WOSiR.

Jak podaje, od września 2025 do lipca 2026 roku klub korzystał z infrastruktury przez 390 godzin. Według stawek komercyjnych opłata wyniosłaby 89 100 zł, natomiast Camper zapłacił 421,10 zł w ramach tzw. „złotówkowych wejść”. Różnicę – 88 678,90 zł – burmistrz przedstawia jako wartość pomocy udzielonej klubowi. Wspomina także o możliwości nieodpłatnego rozegrania dwóch turniejów na obiektach WOSiR.

Burmistrz stawia przy tym pytanie o udział Campera w promocji miasta poza samymi rozgrywkami. W piśmie wskazuje, że współpraca klubu z samorządem mogłaby obejmować również wolontariackie wsparcie gminnych wydarzeń. Według jego stanowiska Camper w ostatnich latach nie uczestniczył w nich jako wolontariusz ani partner społeczny.

Klub nie zgadza się z oceną przedstawioną przez miasto. W opublikowanym komentarzu podkreśla, że suma dotacji za trzy sezony nie pokazuje, jaką część jego potrzeb pokrywa samorząd. Według Campera w 2026 roku wnioskował on o 302 tys. zł, a otrzymał 110 tys. zł, czyli około 36 proc. wskazanej kwoty. Klub zaznacza, że procent ten odnosi się do wnioskowanego dofinansowania, a nie do całego rocznego budżetu.

Camper przekonuje również, że występy na szczeblu centralnym regularnie promują Wyszków. Szacuje wartość tej promocji na 330–550 tys. zł przy dotacji wynoszącej 110 tys. zł. Jest to szacunek przedstawiony przez klub, oparty na przyjętym przez niego wskaźniku ekwiwalentu reklamowego. 

„Oczekiwaliśmy konkretnych odpowiedzi”

W swoim stanowisku Camper pisze, że nie może zaakceptować odpowiedzi, którą uznaje za wymijającą. Klub oczekiwał planu działania i rzeczywistej gotowości do rozmowy o swojej przyszłości. Utrzymuje też, że wsparcie samorządu pokrywa jedynie około 10 proc. kosztów jego funkcjonowania. 

Burmistrz natomiast deklaruje otwartość na dialog z Camperem i innymi organizacjami sportowymi. Zastrzega zarazem, że rozmowa o przyszłych inwestycjach musi uwzględniać możliwości gminy i zasadę równego traktowania klubów.

Zasadnicza kwestia pozostaje otwarta: miasto nie zobowiązało się do rozbudowy hali przy ul. Geodetów ani nie wskazało terminu ewentualnej decyzji w tej sprawie. Camper podtrzymuje oczekiwanie konkretniejszego planu dla infrastruktury i finansowania klubu.