Radni Wspólnoty Samorządowej ostrzegają: „Budżet może stracić 3,3 mln zł”. Chcą cięć w Radzie i ograniczenia liczby zastępców burmistrza

Radni Klubu Wspólnoty Samorządowej opublikowali oświadczenie po sesji Rady Miejskiej, podczas której przegłosowano obniżenie stawek podatku od środków transportu. Jak podkreślają, poparli uchwałę, ufając wnioskodawcom z koalicji, że niższe stawki mogą przyciągnąć do Wyszkowa firmy transportowe i leasingowe, co w dłuższym czasie mogłoby przełożyć się na wyższe wpływy z podatków. Jednocześnie ostrzegają przed konsekwencjami finansowymi w najbliższych latach.

Jak przekazała skarbniczka gminy, w ubiegłym roku wpływy z tego podatku spadły o prawie 1,7 mln zł. Obniżenie stawek na 2026 rok przyniesie kolejny ubytek w wysokości ok. 1,6 mln zł. „W sumie wpływy z podatku do budżetu gminy mogą spaść nawet o ponad 3,3 mln złotych. To bardzo niepokojąca perspektywa” – wskazują.

Radni zaznaczają, że choć w dłuższej perspektywie obniżka może przynieść korzyści, to dziś "sytuacja jest poważna i wymaga działań oszczędnościowych” – piszą.

I proponują zacząć od samej Rady Miejskiej: zlikwidować funkcję drugiego wiceprzewodniczącego, bo – jak twierdzą – praktyka pokazuje, że przewodniczący i jeden zastępca w pełni wystarczą. Obecny skład prezydium Rady Miejskiej wygląda tak: Adam Szczerba – przewodniczący, Piotr Pokraśniewicz – wiceprzewodniczący, Marcin Turowski – wiceprzewodniczący. 

W oświadczeniu pojawił się także apel do burmistrza Piotra Płochockiego. Radni przypominają, że to na nim spocznie największa odpowiedzialność za spięcie budżetu w sytuacji rosnących wydatków i malejących dochodów. Dlatego proponują rezygnację z funkcji drugiego zastępcy burmistrza, co miałoby – jak szacują – przynieść realne oszczędności rzędu ok. 200 tys. zł.

W niewielkiej gminie i mieście jakim jest Wyszków takie rozwiązanie nie powinno budzić kontrowersji, zresztą – jak słychać było w opinii mieszkańców tuż po wyborach – wielu zastanawiało się, czy aż dwa takie stanowiska są faktycznie potrzebne.

Struktura kierownictwa gminy wygląda obecnie następująco: burmistrz - Piotr Wojciech Płochocki, I zastępca burmistrza - Alicja Staszkiewicz, II zastępca burmistrza - Piotr Eychler. 

Radni Wspólnoty Samorządowej w swoim oświadczeniu deklarują gotowość do wspierania działań, które pozwolą ograniczyć wydatki i uporządkować finanse gminy. Podkreślają, że zależy im zarówno na jakości usług publicznych, jak i zachowaniu rozsądnej polityki inwestycyjnej.

„Podjęliśmy decyzję ryzykowną – bo nie ma żadnej gwarancji, że obniżenie podatków zadziała zgodnie z naszymi oczekiwaniami – musimy więc być gotowi na jej konsekwencje” – piszą na zakończenie.

Całość oświadczenia

"OŚWIADCZENIE RADNYCH KLUBU WSPÓLNOTY SAMORZĄDOWEJ

  Podczas ostatniej sesji Rada Miejska w Wyszkowie zdecydowała o obniżeniu stawek podatku od środków transportu. Jako Radni Wspólnoty Samorządowej poparliśmy tę uchwałę. Zaufaliśmy wnioskodawcom, radnym koalicji, że w ten sposób uda się zachęcić firmy transportowe i leasingowe do przenoszenia i rejestracji firm w Wyszkowie, dzięki czemu nasz samorząd zyska wpływy z podatków. 

  Nie ukrywamy jednak swoich obaw co do przyszłorocznego i kolejnych budżetów Gminy Wyszków. Zgodnie z informacjami od skarbniczki gminy w ubiegłym roku wpływy z podatku od środków transportu spadły o prawie 1, 7 mln złotych. Ubytek w budżecie na 2026 rok wynikający z obniżenia stawek podatku to kolejne 1,6 mln złotych. W sumie wpływy z podatku do budżetu gminy mogą spaść nawet o ponad 3,3 mln złotych. To bardzo niepokojąca perspektywa. 

  Nadal zgodni co do tego, że obniżenie podatku w dłuższej perspektywie może okazać się korzystne, wyrażamy swoje obawy o najbliższą perspektywę i budżet. Uważamy, że sytuacja jest poważna i wymaga działań oszczędnościowych. 

  Proponujemy więc, by oszczędności te zacząć od siebie, czyli od Rady Miejskiej i zrezygnować z funkcji drugiego wiceprzewodniczącego Rady. Dotychczasowa praktyka pokazuje, że przewodniczący wraz z jednym zastępcą jest bez problemu w stanie wypełnić wszystkie obowiązki. 

  Apelujemy do burmistrza Piotra Płochockiego: znacznie mniejsze wpływy do budżetu to przede wszystkim Pana problem, bo biorąc pod uwagę stale rosnące wydatki bieżące ich pokrycie przy spadających wpływach z podatku będzie nie lada wyzwaniem. Proponujemy zatem rezygnację z zatrudnienia drugiego zastępcy burmistrza. To realna oszczędność dla budżetu rzędu około 200 tysięcy złotych. 

  Jesteśmy gotowi poprzeć działania oszczędnościowe i racjonalizujące wydatki. Zależy nam na utrzymaniu rozwoju gminy, nie tylko poprzez rosnącą jakość usług publicznych, ale także politykę proinwestycyjną. Podjęliśmy decyzję ryzykowną – bo nie ma żadnej gwarancji, że obniżenie podatków zadziała zgodnie z naszymi oczekiwaniami – musimy więc być gotowi na jej konsekwencje.

  Radni Klubu Wspólnoty Samorządowej".