Rybienko chce konsultacji w sprawie kładki. „Zanim zapadną decyzje i pójdą miliony”

Zarząd osiedla Rybienko Leśne-Latoszek chce rozmowy z mieszkańcami, zanim zapadną decyzje o budowie nowej kładki. Podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej przewodniczący zarządu osiedla Adam Paruszewski zaapelował o przeprowadzenie konsultacji społecznych.

– Oczekujemy konsultacji. Chciałbym, żebyśmy zrobili spotkanie w Rybienku – proponuję na wiosnę, zanim zapadną jakiekolwiek decyzje i grube miliony przejdą z rąk do rąk. Wiem, że jest pewne oczekiwanie, żeby Rybienko mogło być terenem rekreacyjnym dla osiedla Polonez i osiedla przy szpitalu. Moim obowiązkiem jest reprezentować mieszkańców Rybienka. Tak wpisany z założenia sukces kładki może – nie mówię, że nie – zmienić infrastrukturę nad rzeką, zwiększyć ruch. Tu nic nie wiemy. Czy będą robione jakieś badania? Zorganizujmy spotkanie, posłuchajmy ludzi z Rybienka. Mówmy szczerze, jak to może być, jakie korzyści będziemy mieli. Prócz tego, że będzie można przejechać rowerem. Ja nie podzielam tego optymizmu, że rybienkowszczaki przesiądą się na rowery, bo inaczej przyjeżdża się do miasta samochodem w różnych celach, żeby załatwić kilka spraw, a inaczej rowerem rekreacyjnie. Wydaje mi się, że lepszym rozwiązaniem komunikacyjnym byłaby dla nas kładka przy moście. To mogłoby w tę stronę pójść. Prośba o konsultacje – mówił w imieniu zarządu osiedla Adam Paruszewski.

Burmistrz Piotr Płochocki nie wyklucza konsultacji, ale podkreśla szerszy charakter inwestycji. – Konsultacje społeczne możemy zrobić na każdy temat, ale nie widzę powodu, by ogniskować je na Rybienku. Uważam, że to inwestycja dla wszystkich mieszkańców miasta i gminy – odpowiedział.

Paruszewski podkreślił jednak brak realnych działań w tym kierunku. – Oczywiście, można robić konsultacje też po drugiej stronie rzeki. Tylko tej woli ja też nie widzę ani tu, ani tam. Więc tę wolę naszą, oddolną sygnalizuję – dodał.

Wątpliwości co do zasadności inwestycji zgłosił również radny Waldemar Karłowicz. – Moim zdaniem, zanim nie wyczerpiemy możliwości dobudowy kładki do mostu kolejowego, nie powinniśmy procedować budowy nowej kładki. Funkcjonalnie niewiele nam ona zmieni, natomiast kosztowo jesteśmy w zupełnie innych parametrach – stwierdził.